Ответы на частые вопросы

Чат даёт ответ, но не показывает, откуда он. Нейросинт сопровождает каждое утверждение точной цитатой из первоисточника с переходом на нужную страницу, работает по полному тексту PDF и даёт структурированный, воспроизводимый рабочий процесс: от поиска до отчёта по ГОСТ.

Для исследователей, аспирантов, методологов систематических обзоров и аналитиков, которым важны масштаб и научная строгость: быстро охватить литературу, не потеряв проверяемость каждого вывода.

Нет. Тариф «Бесплатный» не требует привязки карты: поиск по всем базам (до 50 статей на запрос), импорт PDF и коллекций, просмотр источников и цитат, до 2 отчётов в месяц.

Поиск ведётся по OpenAlex, PubMed, КиберЛенинке и реестру клинических исследований ClinicalTrials.gov. Также можно загружать собственные PDF и импортировать коллекции в форматах BibTeX и RIS.

Да. Для статей открытого доступа Нейросинт скачивает и разбирает полный текст PDF, поэтому скрининг и извлечение опираются на содержание работы целиком. Каждое извлечённое значение сопровождается цитатой.

Результаты ранжируются по семантической релевантности запросу и показателям цитируемости. На этапе скрининга ИИ оценивает каждую статью по заданным вами критериям, а финальное решение всегда остаётся за исследователем.

Да. Список литературы формируется по требованиям ВАК РБ и ГОСТ Р 7.0.100-2018. Результаты можно выгрузить в Excel (XLSX), DOCX, BibTeX, RIS и CSV, а оригиналы файлов выгружаются единым архивом.

Доступны три формата: полный систематический обзор (развёрнуто, по разделам), исследовательский отчёт (сбалансированно) и краткое резюме (суть за минуты). Каждый имеет свою структуру и глубину.

Пароли не хранятся в открытом виде. Мы сохраняем только необратимый защищённый «отпечаток» пароля (хеш bcrypt с «солью»). По нему нельзя восстановить исходный пароль, даже нам. Доступ к системе организован по подписанным JWT-токенам с коротким сроком жизни и ротацией, соединение защищено по HTTPS.

Нет. Мы не обучаем модели на ваших загруженных файлах и истории поиска: данные используются только для вашей работы.

Да. В личном кабинете можно полностью удалить аккаунт вместе с коллекциями и историей поиска, в духе требований к защите персональных данных.

Нет. Нейросинт не сочиняет ответ из головы: каждый вывод привязан к конкретной цитате из реальной публикации, и вы можете открыть первоисточник и проверить контекст. Если в найденных работах нет данных по вашему вопросу, система так и скажет, а не придумает ссылку. Итоговое решение, можно ли доверять выводу, остаётся за вами.

Да. Он помогает собрать источники по теме, отсеять нерелевантные работы по вашим критериям и извлечь нужные данные из полного текста. Список литературы оформляется по ГОСТ, а каждое утверждение в отчёте сопровождается ссылкой, чтобы вы могли проверить его перед сдачей. Писать саму работу и отвечать за её содержание всё равно будете вы.

Нет, это рабочий инструмент, а не замена. Нейросинт берёт на себя рутину: поиск, первичный скрининг, извлечение данных и черновое оформление. Постановка вопроса, интерпретация результатов и финальные решения остаются за вами и вашим руководителем.

Да. Для русскоязычных тем поиск идёт по КиберЛенинке наряду с международными базами (OpenAlex, PubMed), а для международных тем вы не теряете русскоязычные работы: обе стороны попадают в одну выдачу. Это полезно и когда тема слабо представлена в англоязычной литературе, и наоборот, когда по русскоязычной теме важен международный контекст. Доступность полного текста зависит от того, открыт ли он у конкретной статьи.

К каждому решению включить или исключить работу прилагается обоснование и цитата из текста, на которой оно построено, так что вы видите логику, а не просто метку. Любое решение можно проверить и поправить вручную. Критерии задаёте вы, и последнее слово тоже за вами.

Google Scholar возвращает список ссылок по ключевым словам, а дальше читать и отбирать приходится самому. Нейросинт ищет по смыслу запроса, отсеивает работы по вашим критериям и сразу извлекает нужные данные из полного текста, показывая цитату-источник для каждого вывода. Это не замена Scholar, а другой этап работы, который обычно идёт после поиска.

Да, он закрывает несколько этапов такого обзора: поиск по базам, скрининг по заранее заданным критериям с обоснованием каждого решения и извлечение данных из полного текста. Решения по скринингу фиксируются и проверяемы, что важно для воспроизводимости. Соответствие всем требованиям вашего протокола и финальную методологию обзора контролируете вы.