Требования ВАК к диссертации и список литературы

Диссертацию заворачивают не только за слабую науку. Часто работу возвращают из-за оформления: расходится порядок областей в библиографическом описании, источники свалены без системы, ссылки в тексте не бьются со списком. Требования ВАК к диссертации касаются и содержания, и формы, причём форма проверяется быстрее всего, ещё до того, как совет вникнет в результаты.

Разберём, что именно проверяют, зачем нужен список литературы и как оформить его по ГОСТ Р 7.0.100-2018 так, чтобы к нему не было вопросов. Сразу оговорка про географию: ядро требований общее, но детали в России, Беларуси и Казахстане различаются, и в конце важно свериться с регламентом своего совета.

Что проверяют в диссертации по требованиям ВАК

В России порядок присуждения учёных степеней задаёт Постановление Правительства РФ № 842 от 24.09.2013, а оформление самой диссертации опирается на ГОСТ Р 7.0.11-2011. Из этих документов и складывается набор того, что смотрит совет и эксперты ВАК.

Ключевые точки проверки:

• Научная новизна. Что нового работа даёт науке: новые понятия, методики, механизмы решения задачи. Эксперт ждёт, что вы прямо покажете отличие ваших результатов от того, что уже опубликовано другими.
• Актуальность и обоснованность. Почему задача важна сейчас и насколько корректны методы, которыми вы её решали.
• Достоверность и личный вклад. Где результаты подтверждены, что сделано лично соискателем.
• Апробация и публикации. Основные результаты должны быть опубликованы до защиты. Для гуманитарных, социально-экономических и общественных наук обычно требуют не менее трёх статей в рецензируемых журналах, для остальных областей не менее двух. Точное число и перечень журналов сверяйте с актуальным перечнем ВАК.
• Структура. Введение с актуальностью, целью, задачами, новизной и практической значимостью, основная часть по главам, заключение с выводами, список литературы и приложения.

Новизна и апробация решают судьбу работы по сути. Но список литературы и оформление решают, дойдёт ли работа до этого разговора без формальных претензий.

Зачем нужен список литературы и почему его читают первым

Список источников показывает, видел ли соискатель поле. Если в обзоре нет ключевых работ по теме, у эксперта сразу вопрос: автор не нашёл их или сознательно обошёл неудобные результаты. И то и другое бьёт по доверию.

Объём списка зависит от области. На практике в технических и естественных науках встречается ориентир 150-250 источников, в гуманитарных и социальных больше, иногда до 400. Это не норма из стандарта, а сложившаяся практика советов, поэтому цифру тоже стоит уточнять у научного руководителя.

Сам по себе обзор литературы для диссертации - отдельная большая задача, и собирать его вручную по десяткам баз долго. Как выстроить обзор системно, по логике систематического поиска, мы разбираем в пошаговом руководстве по систематическому обзору. Здесь сосредоточимся на оформлении готового списка.

Как ГОСТ Р 7.0.100-2018 задаёт описание источника

ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» действует в России с 1 июля 2019 года. Он пришёл на смену прежним правилам и описывает, из каких блоков складывается запись любого источника.

Стандарт раскладывает описание на девять областей, которые идут в строгом порядке:

1. Область заглавия и сведений об ответственности
2. Область издания
3. Специфическая область материала или вида ресурса
4. Область публикации, производства, распространения
5. Область физической характеристики
6. Область серии и многочастного монографического ресурса
7. Область примечания
8. Область идентификатора ресурса и условий доступности
9. Область вида содержания и средства доступа

Главная практическая новинка стандарта - три статуса элементов. Обязательные элементы обеспечивают идентификацию источника, без них запись неполна. Условно-обязательные дают расширенную информацию. Факультативные добавляют дополнительную характеристику. Состав двух последних групп определяет та организация, которая составляет описание, поэтому единого «правильного» набора факультативных элементов нет, и совет может ждать своего.

Понимание областей снимает большинство вопросов. Когда вы видите запись не как мешок данных, а как последовательность областей с предписанной пунктуацией, ошибки становятся заметны глазом.

Частые ошибки оформления

Вот что чаще всего ловят рецензенты и нормоконтроль:

• Перепутанный порядок областей. Издательство стоит раньше места издания, сведения об ответственности не на месте. Порядок в ГОСТ не рекомендательный.
• Хаос в пунктуации. Косая черта, двоеточие, точка с запятой между областями расставлены на глаз. У каждого разделителя своё место.
• Список не бьётся с текстом. В тексте ссылка есть, в списке источника нет, или наоборот. Каждый источник указывается один раз независимо от числа ссылок на него.
• Сбитый алфавитный порядок. Список нумеруют, обычно по алфавиту. Источники на иностранных языках выносят в отдельный ряд после русскоязычных.
• Смешение стандартов. Часть записей по старому ГОСТ, часть по новому. Описания должны быть единообразны.
• Электронные ресурсы без даты обращения и режима доступа. Для онлайн-источников это обязательная часть описания.

Большинство этих ошибок не про науку, а про внимательность. И именно поэтому их так обидно получать назад от совета.

География: ВАК есть и в РФ, и в РБ, и требования расходятся

Здесь важно не попасть в ловушку «один ГОСТ на всех». ГОСТ Р 7.0.100-2018 - российский национальный стандарт, и список литературы по нему оформляют соискатели в РФ.

В Беларуси своя ВАК и свои правила. Списки литературы в диссертациях оформляют по требованиям и образцам библиографического описания ВАК Республики Беларусь, которые публикует сайт ВАК РБ. Именно на них и нужно ориентироваться, а не на российский ГОСТ. Структура белорусской диссертации тоже имеет особенности: например, отдельный раздел «Общая характеристика работы».

В Казахстане после реформы аттестации действуют свои требования вуза и диссертационного совета. Поэтому правило простое: ориентируйтесь на регламент именно своего совета и страны, а не на универсальный шаблон из интернета. Если совет требует ГОСТ Р 7.0.100-2018, опирайтесь на области описания выше; если вы защищаетесь в Беларуси, берите образцы библиографического описания ВАК РБ.

Как не оформлять список вручную

Когда источников за две сотни, ручная сборка по областям превращается в механическую вычитку, где легко сбиться. Нейросинт собирает обзор по 250 млн научных работ из международных и русскоязычных баз, включая eLibrary и КиберЛенинку, и выгружает готовый список литературы по ГОСТ Р 7.0.100-2018 и требованиям ВАК РБ. Каждое описание формируется по областям, единообразно, с экспортом в DOCX, BibTeX и RIS, чтобы вставить в диссертацию без ручной правки пунктуации.

Если хотите глубже разобрать само описание разных типов источников, по книгам, статьям, диссертациям и электронным ресурсам, посмотрите подробный разбор оформления по ГОСТ.

FAQ

По какому ГОСТ оформлять список литературы в диссертации в России? Список оформляют по ГОСТ Р 7.0.100-2018, который действует с 1 июля 2019 года. Саму диссертацию оформляют с учётом ГОСТ Р 7.0.11-2011. Конкретный набор обязательных и факультативных элементов уточняйте у своего совета.

Сколько источников должно быть в списке литературы? Жёсткой нормы в стандарте нет. На практике в технических и естественных науках ориентируются на 150-250 источников, в гуманитарных бывает больше. Точную цифру согласуйте с научным руководителем.

В Беларуси оформляют список так же, как в России? Нет. В Беларуси списки литературы оформляют по требованиям и образцам библиографического описания ВАК РБ, опубликованным на сайте vak.gov.by. ГОСТ Р 7.0.100-2018 - российский стандарт, в РБ он напрямую не применяется.

Что чаще всего возвращают на доработку при нормоконтроле? Перепутанный порядок областей описания, ошибки в пунктуации между ними, расхождение списка со ссылками в тексте и смешение старого и нового стандартов в одном списке.

Можно ли сформировать список по ГОСТ автоматически? Да. Инструменты вроде Нейросинта выгружают список по областям описания ГОСТ Р 7.0.100-2018 и требованиям ВАК РБ единообразно, с экспортом в DOCX и BibTeX, что снимает ручную вычитку пунктуации.